연속집담회 1회, 인류세: 생명과 사회의 미래


1회 집담회, 인류세: 생명과 사회의 미래

미래지구 프로그램은 지난 5월 30일 서울과학기술대학교 IT정책대학원의 이광석 교수님과, 서울대학교 물리천문학부 최무영 교수님을 모시고, 인류세를 생명과 사회의 측면에서 살펴보았습니다. 서울대학교 조경지역시스템공학부 김 준 교수님께서는 사회를 봐주셨습니다.

사회를 봐주신 서울대학교 조경지역시스템공학부 김 준 교수님

서울대학교 조경지역시스템공학부의 김 준 교수님은 아시아연구소 미래지구 프로젝트의 디렉트를 담당하고 계십니다. 이 집담회를 열게 된 배경으로, 지속가능한 미래를 위해 지식-행동 역량을 키우려고 하는 미래지구를 소개하셨습니다. 그 틀 안에서 자연과학자와 사회과학 및 인문학자들이 함께 토론할 수 있는 장을 여셨습니다. 1회 집담회 주제는 바로 인류세 논의입니다.

서울과학기술대학교 IT정책대학원의 이광석 교수님

우선 이광석 교수님은 인류세의 논의가 어떻게 시작되었는지, 지구를 시스템적으로 바라보는 인류세 논의가 놓칠 수 있는 부분에는 무엇이 있는지를 짚어주셨습니다. 특히 인류세 논의에서 가려질 수 있는 자본주의 역시 인류세 논의에 결합되어야 함을 지적하셨습니다.

서울대학교 물리천문학부 최무영 교수님

한편, 최무영 교수님은 물리학에서 논의되는 복잡계 관점이 인류세 시대의 상황과 문제들을 다루기에 적절함을 소개해주셨습니다. 복잡계 관점에서 물리적 현상, 생명 현상, 사회적 현상들이 설명될 수 있고, 각각은 스스로 짜여지는 특성인 자기조직화를 가지고 있음을 말해주셨습니다. 특히 에너지와 정보의 교류 때문에 생명 현상, 더 나아가 사회적 현상이 유지될 수 있음을 강조하셨습니다. 더불어 복잡계 현상의 대표적인 예들과, 자연과학에서 어떻게 연구되고 있는지 등을 설명해주셨습니다.

두 분의 발표를 기반으로, ‘자본주의에서의 취약계층이 환경문제에서의 피해자이기만 하지 않고 가해자일 수도 있지 않은가’, ‘인류세의 시작을 언제부터라고 할 수 있는가’, ‘기술과 과학 그리고 각 학문을 분리해서만 다루는 현상이 인류세의 문제에 어떤 영향을 주었는가’ 등의 폭 넓고 깊은 토론이 진행되었습니다.

과학계 유엔 ICSU ‘미래지구사업’ 한국서 출범


한국과학기술한림원은 ‘미래지구한국위원회 (Future Earth Korea National Committee)’를 출범시켰다. 윤순창 서울대 명예교수가 위원장을 맡았다. 출범을 기념하기 위한 한림국제심포지엄을 마련하고, ‘미래지구와 아시아의 지속가능발전 목표(Future Earth and Sustainable Development Goals in Asia)’를 주제로 토론했다.

기사 바로가기:http://www.hellodd.com/?md=news&mt=view&pid=57723

지역시스템 비저니어링: 플럭스 관측에서 지속가능성과학으로의 패러다임 전환


연구진: 김 준(서울대학교 아시아연구소 Future Earth 프로그램 디렉터/농업생명과학대학 조경∙지역시스템공학부 교수)

초록: 지속가능성과학은 다양한 학문 배경과 관심을 가진 과학자, 전문직 종사자 및 이해당사자들 간의 소통과 협력뿐 아니라 결정론적 환원주의적 접근에서 오래전 기본으로의 패러다임 전환이 요구되는 떠오르는 초학문적 연구다. 생태-사회시스템은 많은 구성성분(또는 행위자)들로 이루어져 이들의 국지 규모의 무작위 상호작용이 자연스럽게 시스템 전체 규모의 질서를 만들어내는 공진화하는 복잡계다. 여기서, 시스템과 주변 환경 간의 에너지와 물질과 정보의 흐름이 중요한 역할을 한다. 본 통신에서는 이렇게 계속 변화하는 역동적 시스템, 즉 ‘자기-조직화하는 계층구조의 열린 시스템(SOHOs)’의 개념적 틀을 소개한다. 먼저 SOHOs의 구조와 기능성을 이해하기 위해 물리학의 두 기본 법칙을 다시 논의한다. 두 법칙의 재해석을 통해 시스템의 운명과 지속가능성을 향한 보다 나은 경로, 또한 생태계의 온전함과 사회의 비전/가치 추구를 어떻게 조화시킬 것인가에 대한 이해를 돕고자한다. 그 다음에 소위 ‘비저니어링(V)’이라는 틀을 되먹임/전방급전 (feedback/feedforward) 루프로 SOHOs 틀에 통합시켜서, ‘슬쩍 찌르는(nudged) 자기-조직화’가 시스템을 구성하는 행위자들이 합력하여 지속가능한 생태-사회 시스템을 이루어 가도록 유도한다. 마지막으로, SOHOs-V의 적용사례로서, 현재 탄자니아의 농촌마을에서 진행되고 있는 미래지구의 지속가능발전목표연구실(SDG Lab)인 ‘농촌시스템 비저니어링(Rural Systems Visioneering)’을 예로 제시하였다.

전 지구적 탄소예산에 대한 새로운 분석: 화석연료와 에너지 사용 감소로 인해 선진국에서 이산화탄소 배출량이 감소되다.


University of East Anglia (UEA)의 Tyndall Centre에 의해 진행된 연구에 따르면, 이산화탄소 배출량을 줄이고 기후변화를 저지하고자 했던 선진국들의 노력이 보상받기 시작했다고 합니다.

이 연구는 재생 가능한 에너지와 에너지 효율을 지원하는 정책이 18개 선진국에서 탄소 배출을 줄이는데 도움을 줌을 밝혔습니다. 해당 선진국들은 전 지구적 탄소 배출량의 28% 정도를 차지하고 있으며, 영국, 미국, 프랑스, 독일 등이 여기에 해당됩니다.

이 연구는 미래지구의 전 지구적 연구 프로젝트인 ‘전 지구적 탄소 프로젝트’에 의해 매년 생산되고 추가된 ‘연간 전 지구적 탄소 예산 데이터’를 기반으로 분석되었다고 합니다.

연구팀은 2005년에서 2015년 동안에 이산화탄소 배출량이 크게 감소된 국가들에서 이산화탄소 배출량 변화 원인을 분석했습니다. 분석한 결과, 이산화탄소 배출량이 감소한 것은 주로 화석 연료를 대체하는 재생 가능 에너지와 에너지 사용의 감소 때문이었으며, 이 결과는 Nature Climate Change에 게시되었습니다.

그러나 에너지 사용의 감소에는 2008년에서 2009년 동안의 세계 금융 위기 이후에 경제 성장이 저해되고, 이로 인해 에너지 요구량이 감소된 점도 일부 기여했다고 합니다.

중요한 점은, 이산화탄소 배출량이 가장 많이 감소된 국가들은 에너지와 기후에 관련된 정책이 가장 많았다는 점입니다.

연구진은 이산화탄소 배출량이 감소한 국가들과 배출량이 증가한 국가들을 비교했는데요. 그 결과 모든 국가에서, 에너지 효율을 장려하는 정책들이 이산화탄소 배출 감소와 관련 있음을 알아냈습니다.

또한 연구진들은 재생 에너지를 장려하는 정책들이 이산화탄소 배출 감축과 관련이 있음을 밝히긴 했지만, 대부분은 이산화탄소 배출량이 줄어든 선진국의 경우였고, 선진국이 아닌 국가들에서는 관련이 없음을 밝혔습니다.

연구 결과는 많은 국가에서 이산화탄소 배출을 줄이려는 노력이 행해지고 있음을 시사하지만, 파리 협정에 따라 기후변화를 2℃ 이내로 제한하기 위해서 이런 노력들이 더 확대되고 강화되어야 함을 지적하기도 합니다.

연구진들은 기후 변화를 막기 위한 노력을 유도하는데 있어서 최근의 이산화탄소 배출 변화의 근본적인 이유를 “푸는 것”이 중요하다고 주장합니다.

UEA와 기후변화 연구를 위한 Tyndall Centre의 연구자 리더인 Corinne Le Quéré 교수는 “우리 연구 결과에 따르면 기후 변화를 저지하기 위한 정책들은 많은 국가에서 이산화탄소 배출량을 감소시키는데 도움이 되고 있습니다. 이것은 좋은 소식이지만, 시작에 불과합니다. 기후 변화를 막기 위해 전 지구적 이산화탄소 배출량을 거의 0에 가깝게 줄이는 것은 긴 여정입니다. 전 세계에 재상 가능한 에너지를 늘리는 것은 좋은 단계이지만 그 자체로는 충분하지 않습니다. 화석 연료도 단계적으로 제거해야 합니다.”고 말했습니다.

또한 UEA의 Charlie Wilson 박사는 “기후 변화에 관한 새로운 과학적 연구는 경종을 더 크게 울리고 있습니다. 우리의 발견은 얇은 희망 한 줄기를 더합니다. 각국의 현재 이산화탄소 배출량을 최대한으로 보고, 해마다 배출량을 감소시키는 것이 가능합니다.”고 제시했습니다.

“지금까지 18개국들은 에너지 효율, 재생 가능한 에너지, 그리고 기후 목표에 대한 정책적인 야심과 행동이 어떻게 협력할 수 있는지를 보여주었습니다. 이제 우리는 이런 초기의 선례가 단지 예외가 아니라 규칙이 되어야 한다는 것을 확실하게 보여줘야만 합니다. 이것은 거대한 전 지구적 도전입니다.”

기후 변화를 2℃ 이하로 제한하고 1.5℃ 이하로 유지하기 위해서는, 전세계의 이산화탄소 배출량을 2030년까지 약 1/4로 줄여야 합니다. 전세계 이산화탄소 배출량은 2005년에서 2015년 사이에 해마다 평균 2.2 %씩 증가해왔습니다.

공동 저자인 오슬로 국제 기후 연구 센터 (CICERO)의 Glen Peter 박사는 “2017년과 2018년에 전세계 이산화탄소 배출량은 증가했습니다. 이는 재생 가능 에너지의 신속한 출시도 아직은 화석 연료 사용의 성장을 저지하기에 충분하지 못했음을 말해줍니다”라고 지적했합니다.

“에너지와 기후 정책은 재생 가능 에너지와 에너지 효율을 지원하는데는 성공적이었습니다. 하지만 의미 있는 이산화탄소 배출량 감축을 실현하기 위해서는 이산화탄소 배출에 불이익을 주는 정책이 필요합니다.”

CSIRO 연구 과학자이자 전 지구적 탄소 프로젝트의 전무 이사, 그리고 공동저자인 Pep Canadell는 “1000 마일의 여정이 한 걸음으로부터 시작된다면, 이미 일부 국가들이 그 길을 걷기 시작한 것으로 보입니다. 이제 우리 모두가 결정적으로 달리기 시작해야 합니다”라고 강조했습니다.

이 기사의 원문인 ‘New analysis of global carbon budgets finds CO2 emissions in developed economies falling due to decreasing fossil fuel and energy use (2019.02.25)’는 Future Earth에 있습니다 (http://www.futureearth.org/news/new-analysis-global-carbon-budgets-finds-co2-emissions-developed-economies-falling?fbclid=IwAR3JIzg0pmxQwolS72xd1OOnU8mP75-Vm98TOVRlqb5P6rnod4-xnZk0eE4).

이 연구의 원문인 ‘Drivers of declining CO2 emissions in 18 developed economies’, Corinne Le Quéré, Jan Ivar Korsbakken, Charlie Wilson, Jale Tosun, Robbie Andrew, Robert J. Andres, Josep G Canadell, Andrew Jordan, Glen P Peters and Detlef van Vuuren’는 Nature Climate Change에 발표되었습니다 (https://www.nature.com/articles/s41558-019-0419-7).

전 지구적 이산화탄소 배출은 2018년에 강하게 상승한 뒤에, 기록을 세웠다.


수요일에 발표된 과학 논문에 따르면, 화석연료와 산업에서 배출되는 이산화탄소의 전세계 배출량은 2018년에 2년 연속 최고치를 기록할 것으로 예상됩니다. 이 수치는 2% 이상 증가한 값으로, 연구진은 주로 석유 및 가스 사용이 지속적으로 증가함에 따라 나타난 결과라고 보았습니다.

전 지구적 탄소 프로젝트 (Global Carbon Project)은 이산화탄소 배출량이 2.7% (1.8에서 3.7%의 불확실성 범위를 가지고) 증가할 것으로 예측했습니다. 그보다 한 해 전인 2017년에는, 탄소 배출량이 3년 동안 1.6%가 증가했습니다.

이 예측은 2018년 전 지구적 탄소 예산 (Global Carbon Budget)에서 나왔으며, 수요일에 전 지구적 탄소 프로젝트에 의해 유명 저널인 Nature, Earth System Science Data, 그리고 Environmental Research Letters에 발표되었습니다. 전 지구적 탄소 프로그램은 세계 기후 연구 프로그램 (World Climate Research Programme)의 후원을 받습니다.

이 발표는 연간 유엔 기후 협상 (COP24)을 위해 폴란드 카토 비체에서 각국이 만나는 과정 중에 나왔습니다. 저탄소 기술의 급격한 성장은 정점에 있는 이산화탄소 배출량을 파리 합의 목표에 따라 적극적으로 낮추고, 기후변화를 제한하기에는 아직 불충분합니다.

“화석연료에서 야기된 이산화탄소 배출의 2018년 증가로 인해, 우리는 현재 1.5 °C를 훨씬 넘는 온난화에 도달했습니다”라고 East Anglia 대학의 Tyndall 기후 변화 연구소 소장인 Corinne Le Quéré가 말했습니다. “재생 에너지를 지원하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 탄소를 줄이는 탈 탄소화 노력은 경제 전반에 걸쳐 확대될 필요가 있습니다.”

세계적인 이산화탄소 배출량의 증가는 파리 협약에서 세어진 목표를 위험에 빠뜨립니다. IPCC에 따르면, 1.5 °C 이하의 온난화를 제한하기 위해 2030 년까지 이산화탄소 배출량이 50% 감소해야 하고, 2050 년경에는 0 %에 도달해야 합니다. 현재는 국가 협약으로 인해 파리 합의 목표보다 훨씬 높은 3 °C의 온난화가 발생합니다.

전세계 화석 연료의 방출 (화석 연료, 산업 및 시멘트)은 2000년대에 매년 3% 이상 증가했지만 2010년부터 성장이 둔화되었고, 2014년에서 2016년까지 배출량이 살짝 증가하면서 비교적 평평하게 유지되었습니다. 그러나 전 지구적인 에너지 성장은 개인 수송, 화물, 항공 및 해운에 대한 수요 증가에 힘 입어 탈 탄소화 노력보다 앞서가고 있습니다.

“전 지구적 배출량의 계속적인 증가는 깊이 우려됩니다. 최근 1.5 °C의 온난화 위험에 관한 IPCC의 보고서는 과학 분야의 많은 연구진에게조차도 깊은 잠에서 깨어나라는 전화였습니다.”라고 Future Earth의 이사인 Amy Luers가 말했습니다. “우리의 배출량을 기하 급수적으로 줄일 수 있는 기술, 지식 및 비즈니스 통찰력을 가진 것이 분명 할 때 특히 이 소식은 어렵습니다. 기후 변화에 대처하는 것이 이제는 win-win 전략이 되었습니다. 우리는 승리의 길을 시작하면 됩니다.”

전 세계적인 석탄 사용량은 여전히 역사적으로 높았던 지점보다 3% 더 낮지만, 중국과 인도의 에너지 소비 증가로 인해 2018년에 증가할 것으로 예상됩니다.석유 및 가스 사용은 지난 10년 간 거의 줄지 않았습니다. 석탄 사용량 감소와 산업계 가스 수요 증가로 가스 사용량이 증가했습니다. 석유는 주로 개인 수송, 화물 운송, 항공 및 운송에 연료를 공급하고 석유 화학 제품을 생산하는 데 사용됩니다.

이 연구 중 하나를 주도한 오슬로의 CICERO 연구원인 Glen Peters 예산 공동 저자는 “2017년의 배출량 증가는 그저 하나의 수치로 보일 수 있지만, 2018년의 증가율은 훨씬 더 높습니다. 전 세계가 2015년 파리 협정에 명시된 목표에 부합하는 방향으로 나아가지 못하고 있다는 것이 명백해졌습니다.”라고 말했습니다.

대기 이산화탄소 농도는 산업화 이전 수준보다 45% 높은 2018년에 평균 407ppm에 도달할 것으로 전망됩니다. 전세계 배출량의 27 %를 차지하는 중국의 배출량은 2018년에 약 4.7% (2.0% ~ 7.4%) 증가하여 새로운 사상 최고치를 기록할 것으로 전망됩니다. 중국의 재생 가능 에너지 증가율은 건설 활동과 경기 부양책과 밀접한 관계가 있습니다. “중국이 석탄 발전으로부터 급격히 멀어지고 있다는 희망이 있었지만, 지난 2년 동안 중국이 석탄에 빨리 작별을 고하는 것은 그리 쉽지 않을 것입니다. 2000 년대 중반의 급상승하는 성장이 돌아오지는 않을지라도, 석탄은 앞으로 수십 년 내에 중국 에너지 시스템을 지배할 것으로 보입니다.” 오슬로의 CICERO 국제 기후 연구 센터 (CICERO) 수석 연구원인 Jan Ivar Korsbakken가 말했습니다.

전세계 배출량의 15%를 차지하는 미국의 배출량은 수년간의 배출 감소 이후, 2018년에 약 2.5 % (+0.5% ~ +4.5%) 증가할 것으로 예상됩니다 (EIA 수치 기준). 이것은 주로 추운 달에 더 많은 난방을 필요로하고 더운 달에는 더 많은 냉각을 필요로 하는 기상 조건 때문입니다. 미국의 배출량은 2019 년 다시 감소할 것으로 예상되며, 값싼 가스, 바람 및 태양열이 석탄을 계속 변위 할 것으로 나타났습니다.

전세계 배출량의 7 %를 차지하는 인도의 이산화탄소 배출은 2018 년 6.3 % (4.3 % → 8.3 %)의 강력한 성장세를 유지하며 모든 연료 (석탄 +7.1 %, 석유 +2.9 %, 가스 + 6.0 %)가 증가할 것으로 보입니다.

전세계 배출량의 10%를 차지하는 EU 배출량은 2018년에 -0.7% (-2.6% ~ -1.3%)의 소폭 감소를 기록하며, 2014년까지 10년 동안 지속된 -2 %의 감소보다 훨씬 낮습니다.2018년 세계 배출량의 나머지 42%를 차지하는 국가들의 배출량은 1.8 % (0.5 % ~ 3.0 %) 증가 할 것으로 예상됩니다.

가장 큰 10 개의 배출국은 중국, 미국, 인도, 러시아, 일본, 독일, 이란, 사우디 아라비아, 한국 및 캐나다였으며 EU28은 전체적으로 3 위를 차지했습니다.

보고서에는 좋은 소식이 있었습니다. 전세계 배출량의 20%를 차지하는 19개국에서 지난 10 년간 국내 총생산(GDP) 감소 없이 이산화탄소 배출량이 감소했습니다. 슬로바키아, 슬로베니아, 스웨덴, 스위스, 트리니다드 토바고, 영국, 미국 및 우즈베키스탄이었습니다.

Global Carbon Project (GCP)의 산하에 있는 15개국 57개 연구 기관의 76명의 과학자들이 전지구적 탄소 예산 (Global Carbon Budget)을 계산합니다. 현재 13년째 되는 이 탄소 예산은 전 세계의 국가들이 태우는 화석 연료의 양과 연료의 양에 대해 심화된 내용을 자세히 보여줍니다.

이 기사의 원문인 ‘Global carbon dioxide emissions set to hit record after rising strongly in 2018 (2018.12.05)’는 Future Earth에 있습니다. (http://www.futureearth.org/news/Budget2018)

이 연구의 원문인 ‘Global Carbon Budget 2018 (Le Quéré et al., 2018)은 Earth System Science Data에 발표되었습니다. (https://doi.org/10.5194/essd-10-2141-2018)

이 연구의 원문인 ‘Emissions are still rising: ramp up the cuts (Figureres, C. et al., 2018)은 Nature에 발표되었습니다. (https://doi.org/10.1038/d41586-018-07585-6)

이 연구의 원문인 ‘Global Energy Growth Is Outpacing Decarbonization (Jackson, R.B. et al., 2018)은 Environmental Research Letters에 발표되었습니다. (https://doi.org/10.1088/1748-9326/af303)

연속집담회 1회에 여러분을 초대합니다!


미래지구 연속집담회 1회 <인류세: 생명과 사회의 미래>에 여러분을 초대합니다!

사회자: 김 준 교수님 (Future Earth 프로그램 디렉터)

인문사회 연사님: 이광석 교수님 (서울과학기술대학교 IT정책대학원)

자연과학 연사님: 최무영 교수님 (서울대학교 물리천문학부)

2019 제 1차 한국민간지속가능발전포럼 “미세먼지 근원적 대책-지속가능발전을 위한 모색”


2019 제 1차 한국민간지속가능발전포럼 “미세먼지 근원적 대책-지속가능발전을 위한 모색”

날짜: 2019년 5월 23일

2019 제 1차 한국민간지속가능발전포럼 “미세먼지 근원적 대책-지속가능발전을 위한 모색”이 2019년 5월 23일 프레스센터 20층 국제회의장에서 진행되었습니다.

이번 포럼은 지속가능발전 (SDGs)의 17가지 목표를 이용해서, 어떻게 미세먼지의 근원적 대책을 강구할 것인지에 대한 주제가 다뤄졌습니다. 네 분의 주제발표자와 패널토론이 진행되었습니다.  Future Earth 한국위원회 위원장이신 윤순창 교수님께서 패널로 참여하셔서, 활발한 질의응답 및 토론 시간을 가졌습니다. 미세먼지가 발생하는데는 국내외의 다양한 원인이 있으며, 특히 국내에서 저감할 수 있는 노력만 해도 WHO의 권고기준을 넘기지 않을 수 있다는 전문가들의 의견이 있었습니다. 한편 국외적으로도, 중국 및 일본과 함께 해결하고 조율해야함을 지적했습니다. 한편, 미세먼지가 한반도 상공에서 장시간 머물 수 있게 된 주요 원인 중 하나로, 기후변화로 인한 풍속 등의 변화를 지적했는데요. 이는 미세먼지 정책이 기후변화 정책과 함께 다뤄져야 하는 이유이기도 했습니다.